Національна академія аграрних наук України Науково-методичний і координаційний центр з наукових проблем
розвитку АПК України
UA EN
Новини НААН

"Обмеження використання засобів захисту рослин несе загрозу національній економіці", - Ольга Ходаківська 29.11.2021

"Обмеження використання засобів захисту рослин несе загрозу національній економіці", - Ольга Ходаківська

Якщо тенденції щодо заборони застосування окремих діючих речовин засобів захисту рослин зберігатимуться й надалі, Україна з часом перетвориться з експортера сільгосппродукції на її імпортера.

Таку думку в коментарі для AgroPortal.ua висловила заступниця директора Національного наукового центру "Інститут аграрної економіки", членкиня-кореспондентка НААН Ольга Ходаківська, коментуючи ініціативу щодо можливої заборони в Україні цілого ряду діючих речовин ЗЗР. Зокрема, як першочергових — гелаксифоп-Р-метилу, піразофосу, фенвалерату та бета-циперметрину.

"Я загалом є прихильником екологічних способів господарювання й виробництва екологічно безпечної продукції. Звичайно, на першому місці має бути людина, її життя та здоров'я, а також здоров'я довкілля", — розповіла Ольга Ходаківська.

cc7076b127c50243fd0343b9743dcf1a.jpg

Однак зауважила, що варто керуватися не емоціями, а здоровим глуздом та ретельно зважувати всі "за" і "проти".

Очевидним, на її думку, є те, що за нинішніх умов рішення щодо обмеження застосування деяких діючих речовин несе в собі низку загроз для національної економіки. Водночас немає жодних гарантій, що альтернативні препарати будуть більш безпечними. До того ж, окремі із них взагалі не мають альтернативи у застосуванні.

"Заборона або обмеження щодо використання зазначених речовин, найімовірніше, призведе до зростання частки фальсифікованих ЗЗР у зв'язку з відсутністю дозволених альтернатив", - додала Ольга Ходаківська.

Є ризики, що за відсутності ефективних препаратів-замінників, знизиться якість, а відповідно, й на конкурентоспроможності сільськогосподарської продукції

"Без рівноцінної альтернативи більшості препаратів існує висока ймовірність втрати експортні позицї на світових ринках, зумовлених ризиками щодо зниження урожайності культур і особливо їх якості", — уточнила експертка.

Крім того, зниження рівня прибутковості агроформувань послабить їх фінансово-економічну спроможність щодо розширеного відтворення виробництва та розвитку сільських територій.

"Із огляду на це, забороняючи одну діючу речовину, варто одночасно пропонувати альтернативу, з тим, щоб уникнути будь-яких соціально-економічних потрясінь для агросектору, який і без того, уже тривалий час вимушено функціонує у стресових умовах", - закцентувала заступниця директора Інституту аграрної економіки.

Може скластися ситуація, за якої потенційна шкода для навколишнього середовища від такої заборони суттєво перевищуватиме потенційні вигоди, зокрема через зростання споживання води та палива, а також викидів СО2 у зв'язку з необхідністю внесення змін до технологій, додаткових обробок полів і т.д.

"Торік ми спільно з колегами з Інституту експериментальної токсикології і медико-біологічних досліджень ДП "Науковий центр превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки імені академіка Л.І. Медведя МОЗ України" та Інституту захисту рослин провели відповідні дослідження по окремих препаратах неонікотиноїдної групи, — уточнила Ольга Ходаківська. — З'ясувалось, що екологічні ризики, які полягають у збільшенні витрат прісної води, зростанні викидів СО2, переущільненні ґрунтів у результаті більшої кількості проходів сільгосптехніки по полю, збільшенні чисельності популяцій шкідників тощо, є суттєвими".

Наприклад, викиди СО2 від додаткової кількості проходів сільськогосподарської техніки по полю при внесенні інсектицидів-замінників в агропідприємствах у разі переходу можуть зрости на 89,4 — 92,4 млн кг щорічно.

"Це при тому, що за показниками мутагенності, канцерогенності, дерматологічної й інгаляційної токсичності вони не поступалися препаратам-замінниками, а за окремими показниками — були навіть безпечніші", — зауважила експертка.

Нові покоління препаратів, які приходять на заміну небезпечним хімічним сполукам, здебільшого є більш "толерантними" до довкілля, людини і тваринного світу.

Крім того, у світі поступово зростає частка біопестицидів, які уже присутні і на українському ринку.

"Важливо також ретельно дотримуватись технологій застосування ЗЗР, а також вимог щодо застосування агрохімікатів і пестицидів. Утримуватися від застосування бакових сумішей при обробці посівів, якщо відсутня достовірна інформація про сумісність препаратів. Використовувати для обробки насіння і посівів лише оригінальні препарати, придбані у виробників або офіційних дистриб'юторів, що суттєво зменшує ризики придбання неякісних ЗЗР", — підсумувала фахівчиня.


Повернення до списку



Новини України

Пошук: